2023年10月30日的NBA常规赛上，达拉斯独行侠以120-114险胜明尼苏达森林狼，这场比赛无论是场上的攻防转换还是教练席的战术调整，都让人看得紧张揪心。
最后比分定格在120-114，独行侠成功捍卫了主场，而森林狼这边却有些心不甘情不愿。
赛后，森林狼主教练克里斯·芬奇在采访中重点谈到了篮板问题，说白了，就是对独行侠的内线拼抢没跟上，篮板球没保护好，球队内部出现了明显的高度差距。
在这场较量中，独行侠全队拿下了12个进攻篮板，而森林狼全队只抢到11个进攻篮板。
看似差距不大，可篮球比赛瞬息万变，进攻篮板就是给自己再来一次的机会，这就意味着森林狼失去了关键的进攻回合，白白送给了独行侠二次进攻的机会。
虽说只差了1个篮板，但在关键时刻，1个篮板就能改变局势，直接影响比赛走向。
这也让芬奇在赛后公开表示，失去曾经的高度支柱唐斯，让球队在篮板保护方面压力倍增。
他反复强调，既然唐斯已经不在队伍里，球队必须找到别的方式来弥补这个短板。
曾几何时，唐斯和戈贝尔组成的内线搭档堪称森林狼的一大宝藏。
唐斯的身高臂展和强壮身体让他在篮下的统治力相当突出，无论是进攻端的得分机会，还是防守端的篮板保护，唐斯总能稳稳地撑住场面。
而戈贝尔作为森林狼现役内线的“守护神”，也有他的一席之地，但毕竟一个人的高度、力量终究难以支撑整个队伍。
尤其当独行侠不断试图抢夺进攻篮板、增加二次进攻机会的时候，戈贝尔的压力可想而知。
比赛过程中，森林狼几乎每个球员都在拼命卡位，努力争抢篮板球，不愿让独行侠轻易拿到二次进攻机会。
可是比赛结果已经说明问题，独行侠整体表现更为出色，关键时刻他们的拼劲更足，这让森林狼付出了代价。
芬奇在采访中承认球队的确在高度上不占优势，不得不承认失去唐斯的后遗症，显然还没有完全被填补。
如今的阵容缺少了那种天然的高度优势，队员们必须转变策略，尽早卡位，提升整体篮板球的争夺意识。
接下来无论是训练还是比赛，篮板球都将成为森林狼的“头等大事”。
一位网友评价道：“唐斯的离队就像是森林狼一下子失去了主心骨，特别是篮板这一块，缺口相当明显。
过去有唐斯在，戈贝尔配合他的篮板补位，森林狼的内线防守还能撑得住，可现在唐斯一走，戈贝尔一个人根本顶不住独行侠的强攻啊！
篮球比赛就是这样，高度的差距就是硬伤，技术和配合是一回事，但身高优势的确能给球队带来稳定的篮板支持。
森林狼如果不想每场都在篮板上吃亏，还是要加强其他队员的卡位意识，不然再多的得分也填不了篮板带来的防守漏洞。
”
还有网友认为：“光有身高也不能完全解决问题，独行侠的篮板球拼抢其实就是团队意识更强。
你看独行侠抢进攻篮板的时候，基本上是全队参与，前场几个球员都积极抢位，每个人都有为篮板拼命的意识。
森林狼这边主要依赖戈贝尔一个人，一旦戈贝尔没抢到，其他球员显得相对被动。
其实芬奇提到的问题也不光是缺高度，而是整个团队需要在篮板球拼抢中更有积极性。
要知道，抢篮板不只是高度的事儿，哪怕稍微矮一点的球员，只要卡好位照样能拿到篮板球，所以队伍的整体意识需要调整，不能总让戈贝尔一个人扛着内线。
”
而另一位网友则更直接地指出：“我觉得独行侠能赢，完全是因为他们在细节上做得更到位。
森林狼并不是说实力差多少，但细节上的漏洞还是比较多，比如进攻篮板的时候，独行侠明显比森林狼更积极。
芬奇说的调整心态确实对，篮板球是意志力的比拼，也是对比赛细节的掌控。
独行侠队员每一次篮板争夺都做得很拼，森林狼就显得松懈，甚至有时缺乏必要的卡位意识。
这场比赛如果森林狼能再抢几个进攻篮板，结果可能会不一样，但这就是比赛的魅力。
篮球场上容不得丝毫松懈，这也是森林狼接下来必须认真反思的地方。
”
有人调侃道：“森林狼要是还想靠戈贝尔一个人撑起篮板，这可太难了。
篮板球这玩意儿，靠一个人真的不行。
看看独行侠，全队都在拼进攻篮板，抢得风生水起的，结果森林狼只能苦苦追赶分数。
没有唐斯这座‘篮板大山’，森林狼整个内线防守就显得薄弱。
也难怪芬奇赛后火急火燎地提到要调整篮板策略，毕竟想赢球，不能光靠得分，篮板、二次进攻这些细节处理不到位，胜利还是会飞走。
”
可以看出，独行侠的胜利不仅仅是因为他们的得分能力，更重要的是全队的协作意识和篮板争夺的积极性。
篮板球向来不是一件简单的事，既考验球员的身高和体能，更需要团队配合和卡位技巧。
对于森林狼而言，未来的比赛中如何弥补高度劣势，增强内线保护，将会是他们能否走得更远的关键所在。
失去唐斯之后的森林狼若想重塑篮板优势，除了需要戈贝尔的出色发挥，更要让其他球员分担内线压力，提高篮板争夺的积极性。
这不仅是芬奇的希望，更是球迷们对球队的期盼。
相信在未来的训练和比赛中，芬奇会针对篮板问题进行专门的强化，让球员们不仅在技术上有所提升，更能在心态上保持高度专注。
篮球比赛中，篮板球可能看似琐碎，但往往就是这些“琐碎”的细节，最终决定了比赛的成败。
唐斯森林狼篮板球戈贝尔篮板发布于：山西省声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。